fórum csoport
sport




 
sport
sport
sport
sport

topic

Bírók .....


rossi46rossi
Hogy kell finoman elcsalni egy meccset,épp csak annyira,h 1-1 csapatnak ne legyen meg az esélye kiharcolni sikerét?
Tegnap Rosetti spori vezette a Bosznia-Portugál összecsapást .....
A bosnyákok szinte az összes test-test elleni összecsapást szabálytalansággal zárták .......
.......a,mi ugye lehetetlen?
hosszasan tudnám sorolni,de minek,amiket a spori a portugézeknek elnézett,de fordítva befújt ...

Ez is csak politika lenne?


Inditotta: rossi46rossi, 2009. november 19 09:46, csütörtök Válasz a hozzászólásra
Vissza a fórumokhoz
4/6 oldal Hozzászólások:
[előző]sport...sport[2]sport[3]sport[4]sport[5]sport[6]sportsport[következő]
Lesliejrsport2012 március. 22, csütörtök 20:15 Válasz a hozzászólásra
sport

Lesliejr
Angliától kezdve, Spanyolországon át Olaszországig nevetséges játékvezetés folyik és nincs is remény, hogy ez változni fog a közeljövőben.
A videóbíró megoldás lenne, de ezt a játékot nem lehet megszakítani, mint az amerikai focit vagy a hokit.
sport
kikoosport2012 március. 22, csütörtök 20:10 Válasz a hozzászólásra
sport
Sas szem tegnapi REAL mecssen volt biro?
Mert ott én olyat nem láttam sajnos
sport
Sasszem Mansport2012 március. 22, csütörtök 19:11 Válasz a hozzászólásra
sport

Sasszem Man
jaja! Két 11-est nem adott meg a villarealnak!
sport
Svenskasport2012 március. 22, csütörtök 19:09 Válasz a hozzászólásra
sport

Svenska
Meg a tegnapi real meccsen bohockodó fajankóra sem!
sport
Sasszem Mansport2012 március. 22, csütörtök 18:50 Válasz a hozzászólásra
sport

Sasszem Man
Az MTK-Vidi meccs bírójára sem bíznék pár hétig meccset...
sport
rossi46rossisport2009 november. 23, hétfő 10:58 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
Mondjuk ez lenne a minimum .........
..........,de ezért mitől lesz jobb az Íreknek?
sport
Vírus77sport2009 november. 22, vasárnap 20:20 Válasz a hozzászólásra
sport

Vírus77

A bíró téved Henryt eltiltják????????????????????????????????????????????????

A Telegraph értesülései szerint Thierry Henry eltiltásra számíthat. Mint ismert, a franciák világ- és Európa-bajnok klasszisa kézzel tette maga elé a labdát, majd gólpasszt adott Gallasnak, és a gallok így értek el 1-1-es döntetlent az írek elleni franciaországi vb-pótselejtezőn, aminek köszönhetően kijutottak a jövő nyári tornára. A FIFA egyes berkein belül állítólag azt fontolgatják, hogy a játékos több tétmeccsre is eltiltják, így elképzelhető, hogy Henry kénytelen lesz kihagyni a vb első meccseit.
sport
Feltartott_Ujjsport2009 november. 22, vasárnap 19:20 Válasz a hozzászólásra
sport

Feltartott_Ujj
Ja, Kassai a szupersztár...
sport
Feltartott_Ujjsport2009 november. 22, vasárnap 19:15 Válasz a hozzászólásra
sport

Feltartott_Ujj
Már megint egy toprongy bíró - Kaposváron...
sport
rossi46rossisport2009 november. 22, vasárnap 12:44 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
A bíró videója
2009. nov. 21. 20:44 - írta SzabadosGabor
6 komment
Nagyon lassan ültek csak el a francia–ír meccsen Thierry Henry kezezése által keltett hullámok, de abban biztosak lehetünk, hogy ha meg is nyugszanak a kedélyek, az csupán átmeneti lesz: rövidesen történik majd egy újabb hasonló eset, amely után a futballisták, edzők, újságírók és főként szurkolók ezrei követelik ismét a videobíró bevezetését a FIFA – e tekintetben – igen konzervatív illetékeseitől.

Miért ilyen elutasító hát a nemzetközi szervezet az újításokkal szemben? Első pillantásra egyértelműnek tűnik, hogy a téves ítéletek kiszűrésével rengeteget javulhatna a sportág megítélése, senki nem érezné úgy, hogy tönkreteszik a munkáját vagy a szórakozását, ugyanakkor a reform technikailag kivitelezhetőnek tetszik, hiszen Henry vétkét is milliók láthatták azonnal, csak éppen a legfontosabb személyek nem.

Gondoljunk most egy kicsit jobban utána!

Sepp Blatter és Michel Platini rendszerint a labdarúgás hagyományaival és „emberi mivoltával” érvel, de ezek nem igazán meggyőzőek. Mint ahogy az sem, hogy a videobíróval nem lennének azonosak a feltételek az elit és az alacsonyabb osztályok között: most sem azok, hiszen a futballpiramis alján gyakran előfordul, hogy csak egy játékvezető fújja a sípot, a profiknál pedig minimum négyszer ennyien vannak egy meccsen a sporik. (A bipes zászlóról és a mikrofonos kommunikációról nem is beszélve.) Más kell, hogy legyen az ok.

Érzésem szerint a futballvezetők attól tartanak, hogy a videobíró bevezetésének haszna a vártnál jóval kisebb, az ára viszont a vártnál jóval nagyobb lenne – magyarán szólva nem érné meg. Nem elsősorban gazdasági értelemben.

Kezdjük az elmaradt haszonnal: rengeteg esetben a videó sem segítene. A játékvezető döntéseinek többsége kényszerűen szubjektív, különösen a faultok esetében, hiszen rengeteg ütközést lehet így is, úgy is megítélni. Csak egy példa: a 2006-os vb olasz–ausztrál meccsén megadott tizenegyesen rengeteget vitatkoztak – Fabio Grosso „átesett” az előtte fekvő Lucas Neillen –, holott nem az volt a kérdés, hogy a bíró mit látott, hanem hogy azt hogyan ítélte meg. Az ilyen eseteken bizonyosan nem segítene a videózás, mert a tv-felvételek alapján is mindenki máshogy vélekedett az esetről, azaz a viták megmaradnának. És a játékvezető sem változtatott volna a döntésén a videó megtekintése után. (Merthogy – és ezt gyorsan tegyük hozzá – csakis ugyanaz a bíró dönthet a visszajátszás alapján, aki a pályán is vezet, éppen a szubjektivitás miatt, a következetesség betartása végett. Az tehát nem megoldható, hogy valaki a monitor elől a játékvezető fülébe súgja, mit kell fújni.)

Nem véletlen egyébként, hogy bár sok sportágban használnak videobírót – ami nagyon gyakori érv a futballbéli bevezetést szorgalmazók részéről –, kifejezetten testi kontaktust máshol sem vizsgálnak. A kosárlabdában csak a támadóidővel és a hárompontos vonallal kapcsolatos tévedések kiszűrésére, jégkorongban a gólok szabályosságának eldöntésére (de egyéb faultokra nem), amerikai futballban is csak pozícióval kapcsolatos kérdésekre, és nem szabálytalanságokra. Egyéni sportágakban pedig – mint a tenisz, az atlétika vagy a vívás – eleve csak objektív döntések vannak, azaz kint volt vagy bent volt, ki ért be előbb, ki talált előbb stb.

Hasonló szubjektivitás vonatkozik a kezezésre is, a szándékosság megítéléséhez, bár ez speciel Henry esetére nem érvényes… Nem véletlen, a FIFA eddig csak az abszolút objektív „gól vagy nem gól?” kérdéskör eldöntésére engedte be a technikát a csipes labda formájában, de ezt sem találta elég jó megoldásnak. Tegyük hozzá, még a gólvonalon áthaladó labda gondját sem oldaná meg egyértelműen a videobíró, ahogy azt egy NHL-ben történt eset mutatta.

De vissza a focihoz, mert itt jön az egyik legérzékenyebb terület: a lesek. Elvileg ez is objektívan eldönthető (leszámítva az aktív-passzív problematikát), még sincs rá jó technikai megoldás. Az nem opció, hogy a normál – rendszerint nem pontosan vonalban lévő kamerával készített – televíziós felvételeken berajzolgatják a vonalat, és így próbálnak meg elemezgetni, az viszont jelenlegi eszközökkel nem megoldható, hogy mindig legyen vonalban kamera.

Több olyan rendszer fejlesztésén is dolgoznak, amelyek – a teniszben használt sólyomszemhez hasonlóan – „önmaguk bíráskodnának”, azaz nem a játékvezetőnek kellene megnéznie a felvételt, hanem a gép azonnal jelzést küldene a partjelzőnek, amennyiben valaki leshelyzetbe kerül. Ezek hasonlóak a játékosok futómennyiségét és egyéb statisztikai adatait mérő ProZone, Tracab stb. rendszerekhez; a megoldás egyik úttörője a magyar Maruzsi László, bemutatását azonban már többször el kellett halasztani, mert még nem eléggé megbízható.

Mellesleg felmerül itt egy olyan gond is, hogy ha mondjuk tévesen lesen állítanak meg valakit, és ez bármilyen okból kiderül, akkor hogyan adjuk vissza az elvett helyzetet? Ugyanez a kérdés akkor is, ha valótlan kezezés vagy más szabálytalanság miatt akaszt meg egy akciót a játékvezető. Az azért mégsem lehet megoldás, hogy minden támadást végigengednek, bármit is tesz közben a támadó csapat, legfeljebb visszavonják a gólt egy perccel később, ha mégis szabálytannak bizonyult a gólszerző…

És mindezen bizonytalanságok mellett a videózásnak komoly ára van, figyelembe véve azt is, hogy a fentiek értelmében mindenképpen a vezetőbírónak kell kikocognia az oldalvonalhoz a felvételek megtekintéséhez. Mennyi időbe kerül mindez? Mennyit áll miatta a játék? Vannak persze holtidők a futballban így is, úgy is (főleg a vitatott esetek után), de ez azért mégiscsak jelentősen megnövelné a meccsidőt.

Összegezve tehát: a videobíró a vártnál jóval kevesebb problémát oldana meg, viszont sok újat is kreálna, és ez tartja vissza a FIFA-t a bevezetésétől. A játékvezetői tévedések kárvallottjai szerint persze éppen elég, ha egy-két fontos hibát sikerül nyakon csípni, legyen bármi is az ára, de a nemzetközi szövetség átfogó, hatékony rendszerre bólintana csak rá. Ilyen lehet véleményük szerint a hatbírós rendszer, amelyben egy-egy játékvezető a kapu mögül figyelné az eseményeket – és amellyel Henry kezezésére minden bizonnyal rögtön fény derült volna! –, de az emberi hibát ez is csak csökkenteni képes, száz százalékig megszüntetni nem. És amíg van hiba, addig mindig lesz vita is…
sport
rossi46rossisport2009 november. 20, péntek 11:29 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
VISSZHANG

A FIFA már jelezte: mivel műhiba nem történt, a visszavágót nem ismételtethetik meg,EZ ITT A LÉNYEG!Vajon miért nem működik,ez így a valóéletben is?260-l megyek az ótóval,"bocs rendőrbácsi",oszt jónapot .....

Vb 2010: az írek panaszt nyújtottak be, és újrajátszást kérnek

Az Ír Labdarúgó-szövetség hivatalos panaszt nyújtott be a FIFA-hoz a francia–ír vb-pótselejtező visszavágót eldöntő, szabálytalanság után született hazai gól miatt, és a találkozó újrajátszását kéri.

Az írek szerint mind a FIFA-ellenőr, mind a játékvezető-ellenőr, mind pedig maga a kezező Thierry Henry elismerte a szabálytalanságot.

A FIFA már jelezte: mivel műhiba nem történt, a visszavágót nem ismételtethetik meg. Ennek ellenére csütörtökön este bejelentették, megvizsgálják az írek újrajátszásra vonatkozó kérését.

A találkozó a politikára is hatással volt: csütörtökön már Dermot Ahern ír igazságügyi miniszter is követelte a találkozó újrajátszását.

Danny Jordaan, a 2010-es labdarúgó-világbajnokság szervezőbizottságának dél-afrikai tagja szerint a videovisszajátszásokkal sem tudnák elejét venni a játékvezetői hibáknak, ettől függetlenül együttérzéséről biztosította az íreket.

Csütörtöki nyilatkozatában Jordaan arra tett utalást, hogy az ilyen elemek hozzátartoznak a futballhoz, és el kell fogadni, hogy minden héten történnek ehhez hasonló sajnálatos események.

Jordaan szerint a játékvezetők segítségére azért nem ajánlatos videovisszajátszásokat igénybe venni, mert azok véleményezése ugyanúgy emberi döntést igényel, mint a mérkőzéseken az adott helyzetek mérlegelése.

Írország hosszabbításos találkozón búcsúzott az európai pótselejtezők során Franciaországgal szemben, a túlórában a visszavágót és így a továbbjutást eldöntő gól előtti beadásnál Thierry Henry kézzel avatkozott játékba, majd adott gólpasszt William Gallasnak.

„Őszintén válaszolok: kézzel tettem magam elé a labdát, de nem én vagyok a játékvezető. Tisztán láttam a lehetőséget az indításnál, mentem a labdáért, megpróbáltam megjátszani, a bíró nem vette észre" – mondta Henry a BBC-nek.
A FRANCIA TESTNEVELŐK TILTAKOZNAK

A francia testnevelőtanárok szervezete teljes mértékben elítéli azt a módot, ahogy a francia labdarúgó-válogatott kivívta a 2010-es vb-n való részvétel jogát. Mint ismert, az írek elleni pótselejtező visszavágóján Franciaország 1-0-s hátrányban volt, amikor Thierry Henry a hosszabbításban kézzel szelídítette meg a labdát, amit középre adása után William Gallas a hálóba továbbított, beállítva az 1-1-es végeredményt, amely a franciáknak kedvezett. A testnevelők szerint Raymond Domenech csapata egyértelmű csalással jutott ki a világbajnokságra, egyúttal elítélik a szövetségi kapitány és a válogatott játékosainak azon álláspontját, amely szerint a sportban a legfontosabb dolog a győzelem.

sport
Vissza a fórumokhoz
4/6 oldal Hozzászólások:
[előző]sport...sport[2]sport[3]sport[4]sport[5]sport[6]sportsport[következő]
sport
sportVéleményem:
sport
Bejelentkezési név Jelszó
sport
A hozzászólásod
Kérek értesítést, ha válasz érkezik erre a hozzászólásra.
sport
sport
sport sport

sport

sport
sport   sport  

(C) 2018 NETFORUM Kft. Minden jog fenntartva!

Impresszum Médiaajánlat Kapcsolat RSS tájékoztató