fórum csoport
sport




 
sport
sport
sport
sport

topic

Hosszú Katinka


rossi46rossi
Katka teljesítménye lenyűgöző!
Az "egéren", Kovács Ágin edződött (sport)világ csak ámul azon, amit Katka varázsol a mendencékben.
Nem "szecsitamásosan" agyonedzi, hanem helyette agyonversenyzi magát ..., és csak nyer, és csak nyer ...

..., és csak nyer.
BRAVO KATKA!


Inditotta: rossi46rossi, 2014. szeptember 02 08:20, kedd Válasz a hozzászólásra
Vissza a fórumokhoz
1/119 oldal Hozzászólások:
[előző]sport[1]sport[2]sport[3]sport[4]sport[5]sport...sportsport[következő]
rossi46rossisport2017 október. 31, kedd 03:22 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
Huuuuuuuuuuu bmg drakarak! Ez meg toled is eros!
Es ezt epp te mered leirni?
Eddigi munkassagod szinte egeszere rahuzhato egy HATALMAS TUKOR az alabbid okan!!
Mirol irsz te?
Ember, neked elmentek otthonrol??!!
sport
Drakosport2017 október. 31, kedd 00:41 Válasz a hozzászólásra
sport
lehet csesztetni katinkát, ha a politikai lobbi eszközzé teszi (ellenzéki oldalról), de tessék fölállni a rajtkőre és végigcsinálni...
addig meg
sport
lookysport2017 október. 30, hétfő 10:30 Válasz a hozzászólásra
sport
Egy kivételével minden érintettet megkérdeztek, és mindenki azt mondja, hogy nincs ilyen szerződés. Én elhiszem, hogy így van. De! Miért nem meri senki megkérdezni Katinkát, hogy mit keres abban az uszodában ? Ki, mikor, hogyan engedélyezte azt, hogy ott ő játssza a mindenhatót ? Ha nem tud semmit mutatni, akkor már holnap nem szabad beengedni !
sport
rossi46rossisport2017 október. 30, hétfő 09:50 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi

Fordulat Hosszú Katinka-ügyben: megvan a felelős a szerződések rejtegetéséért
Pető Péter
FELSZERK. 2017. 10. 30. 06:30

A 24.hu beadványa nyomán jelentést adott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság, leszögezve: a vizes világbajnokság lebonyolításáért felelős Bp2017 Kft.-nek ki kell adnia a Hosszú Katinkával és cégével kötött szerződések részleteit. Csakhogy a Bp2017 Kft. korábban azt állította lapunknak: nincs ilyen szerződése Hosszúékkal a Duna Aréna használatáról.

A Bp2017 Kft.-nél kellene lennie annak a szerződésnek, aminek alapján Hosszú Katinka és vállalkozása, az Iron Corporation használja a nyári vizes világbajnokságra elképesztő költségtúllépéssel felhúzott Duna Arénát.

Legalábbis ez következik a Nemzeti Sportközpontok (NSK) lapunk közérdekű adatigénylésére adott válaszából.

Azért fordultunk a létesítmény vagyonkezelőjéhez, mert több mint fél év alatt sem sikerült kiderítenünk, ki és milyen feltételekkel szerződött Hosszúékkal az aréna használatára, illetve milyen eljárásban választották ki a klubot az üzemeltetők. Arról sem sikerült információt szerezni, mennyit fizetnek Hosszúék az uszoda használatáért. Azaz sem a magyar kormány, sem az építtető, sem az üzemeltetési pályázatot kiíró nemzeti vagyonkezelő nem tudta vagy akarta megválaszolni, hogyan került az Iron Aquatics a Duna Arénába.

Sőt a – hosszú ideig mindenről hallgató, adatigénylésünkre nem válaszoló – Bp2017 Kft. úgy nyilatkozott, egyetlen szerződést kötött Hosszúékkal: a klasszis úszó és Shane Tusup által képviselt Iron Corporation Kft.-vel állapodott meg arról, hogy 25 millió forintot fizet a budapesti vb népszerűsítéséért. A nyári vizes világbajnokság lebonyolításáért felelős állami cég ugyanakkor azt közölte: ezen kívül több szerződést nem kötött Hosszúékkal.

Hosszú Katinka Habony Árpád kottájából játszik
Miért kamu a háromszoros olimpiai bajnok átláthatóságról és versenyről szóló műsorszáma? Kérdések és válaszok az úszó különleges üzleti építkezéséről.
A Nemzeti Sportközpontok állásfoglalása azonban mindent átírt: kiderült, ki az uszoda üzemeltetője, noha eddig még ez sem volt világos az illetékesek válaszának hiányában. Ha viszont a Bp2017. Kft az üzemeltető, csak ez a cég szerződhetett Hosszúékkal. Ha pedig még sincs ilyen megállapodás, akkor

egy magánvállalkozás szerződés nélkül használ profitszerzésre egy közpénzen fenntartott és működtetett sportlétesítményt.

Az új fejlemények nyomán ismét megkerestük a Bp2017 Kft.-t, amelytől – korábbi válaszának megfelelően – azt kérdeztük, érvényes szerződés hiányában hogyan juthatott be az állami tulajdonban lévő létesítménybe az Iron Aquatics, miként használhatta az arénát a klub, és ki a felelős a kialakult helyzetért. Válasz nem érkezett. Ezután megkérdeztük a Duna Aréna ügyeiben – a Miniszterelnökség korábbi válasza alapján illetékes – Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot. Ott azt is próbáltuk megtudni, indult-e vizsgálat az ügyben. Válasz onnan sem érkezett.

Nem hallgatott viszont a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH), amely a 24.hu beadványa nyomán jelentést tett közzé, miután a Bp2017 Kft. többszöri felszólításra sem teljesítette adatigénylésünket a Hosszúval, illetve az Iron Aquatics-szal kötött szerződésekről. A hatóság megállapította, hogy a cég nem tartotta be az infotörvény előírásait, megsértette a bejelentő közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogát.

A NAIH rámutatott: a közpénzekkel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni gazdálkodásával, a közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok pedig közérdekű adatok.

Az adatigénylést hét hónapja, március 23. óta nem teljesítő Bp2017 Kft. semmilyen formában nem is lépett kapcsolatba a hatósággal annak ellenére, hogy az többször is tájékoztatta az eljárás fejleményeiről, és kérte az adatszolgáltatás teljesítését. Mindezek után készült el a hatóság – a honlapján elérhető – jelentése, ami már bíróság előtt sem támadható meg. Az adatokat ki kell adni.

Kiemelt kép: AFP/Isza Ferenc

sport
karasport2017 október. 13, péntek 14:11 Válasz a hozzászólásra
sport
Egy bibi azért van! Katinka úszik, - azóta is nem is akárhogyan, - arany tonnaszám, persze sok az irigye. De neki a jövőjére is gondolnia kell, okosan teszi, hogy összeszedi az összeszedhetőt...
A többi duma!
sport
rossi46rossisport2017 október. 13, péntek 14:03 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi


Hosszú Katinka Habony Árpád kottájából játszik
25283
Pető Péter
Pető Péter
FELSZERK. 2017. 10. 13. 11:58

Miért kamu a háromszoros olimpiai bajnok átláthatóságról és versenyről szóló műsorszáma? Kérdések és válaszok az úszó különleges üzleti építkezéséről.
„Amennyiben Gyárfás Tamásnak valóban fontos a magyar úszás, és olyan elhivatottság van benne a sport iránt, mint ahogy azt állítja, önként távolítsa el a magyar úszásra legártalmasabb tényezőt, önmagát és mondjon le tisztségéről!” – írta nyílt levelében még tavaly novemberben Hosszú Katinka, amivel kirobbantotta az úszóháborút, amely Gyárfás távozásához, majd Bienerth Gusztáv érkezéséhez (és később távozásához) vezetett. És amely mindennél tisztábban mutatta meg végül azt: Hosszú Katinkának és Shane Tusupnak tisztán üzleti céljaik voltak.

Ami azóta az uszodán kívül történt, saját bizniszük építésén kívül egyebet nem szolgált, de tovább rongálta az amúgy is ütéstől ütésig (tao-rendszer, felülárazott állami tévés közvetítési díjak, szponzoráció kinyírása, irreális állami céges befektetések) tántorgó magyar sportgazdasági struktúrát, hogy végül megmutassa, Hosszúék tökéletesen használják azt a kommunikációs eszközrendszert, amelynek segítségével eltartják a kényes ügyeket a márkától. De menjünk szépen sorban.

Miért tudta könnyedén leszedni Hosszú Gyárfást az első körben a tábláról?

Ahogyan már írtam, röviden azért, mert ő volt a magyar Jeanne d’Arc a nemzeti Darth Vaderrel szemben.

A háromszoros olimpiai bajnok ideál, aki túl a magyar álmon az amerikait is elérte, Bajáról indulva, kudarcokat, hullámvölgyeke túlélve, a csodálnivaló szerelemi sztorinak, Shane Tusup különleges tudásának is köszönhetően felért a világ tetejére. Ezek után a magyar úszósport érdekeit, a sportág jövőjét tartva szem előtt, szembeszállt a sokáig érinthetetlenek hitt sportvezetővel. Aki ráadásul a nyilvánosságban egy régi, átláthatatlan, mocskos világ jelképe: a Nap-kelte barterügyleteitől az úszószövetség nepotista működésén át a politikai kapcsolatokig mindenben valami sötét, a valódi versennyel szembeni világot mutat. A politikai, társadalmi közeg pedig arra van kondicionálva, hogy hősöket keressen, így még az ellenzéki pártok is képesek voltak beszállni a vitába, elhitték, de legalább is remélték, hogy a jó legyőzi a rosszat. A fináléban egészében értelmezhetetlen módon Hosszú Katinka már a szabadság, a rendszerellenesség szimbóluma lett. Ha vállalja, gond nélkül lehetett volna az ellenzék miniszterelnök-jelöltje.

Miért nem akarta senki látni, hogy mi volt Hosszú története mögött?

Mert ahogy a politikai nyilvánosságban megszoktuk, tények helyett történetek versenyeztek egymással. Hosszúék sztorija verhetetlen volt. Az előbb elmesélt elemekkel (szerelem, Amerika, álom, közösség) díszített mesének nem lehetett ellenfele. És senki nem foglalkozott azzal, hogy Hosszú milyen rendszerben éri el üzleti sikereit. Pedig már a Gyárfás lemondását követelő levélben olyat állított, ami nyilvánvalóan nem volt igaz: van élet a Magyar Úszó Szövetség után, sőt csak akkor van igazán.

Budapest, 2017. január 8.
Hosszú Katinka olimpiai bajnok úszó szavaz a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) rendkívüli közgyűlésén, 2017. január 8-án. A közgyűlés Bienerth Gusztávot választotta a szövetség elnökévé. Bienerth - aki a 24 év után leköszönő Gyárfás Tamást váltja a poszton - korábban a Magyar Labdarúgó Szövetségnél és a Magyar Kézilabda Szövetségnél is dolgozott, jelenleg a 2024-es budapesti olimpiai pályázat alelnöke, s turizmusért felelős kormánybiztos.

Miért nincs élet a Magyar Úszó Szövetség után?

Mert az úszás jelenleg – minden ellenkező híreszteléssel ellentétben – nem üzleti alapon működő sport. A Forbes listája szerint az ötven legjobban fizetett sportoló között a rangsort uraló kosárlabdázók mellett futballisták, teniszezők, golfozók, baseball-játékosok, Forma–1-es versenyzők, amerikaifutballisták tűnnek fel, atlétából is csak egyetlen, az utolérhetetlen Usain Bolt fér oda. Ez nagyjából mutatja is, mely sportágak képesek bizniszalapon működtetni saját struktúrájukat. Hosszú Katinka márkája viszont egyszerűen nem létezne a magyar állam, így a közösségi támogatás, állami infrastruktúra nélkül, hiszen a szövetség sokáig teljeskörűen finanszírozta versenyeztetését, edzőtáboroztatását. (Nem mintha Magyarországon bármelyik sportág létezne az állam nélkül.)

Jellemző, hogy még most, amikor a Hosszú-cég, az Iron Corporation rendre legalább évi több milliós profittal zárja az évet, Hosszú pedig rengeteg pénzt keres a rövid pályás Világ Kupa-versenyeken, az Emberi Erőforrások Minisztériuma arról tájékoztatta lapunkat, a mai napig kapja Hosszú a havi 400 ezer forintos kiemelt sportösztöndíjat.

(A Magyar Úszó Szövetséghez beadott közérdekű adatigénylésünkre egyelőre nem érkezett válasz, így nem tudjuk, mennyi közvetlen támogatást kap még az úszó.)

Arról nem szólva, hogy Hosszú márkájának értéke akkor növekszik, ha a legnagyobb versenyeken – olimpián, világbajnokságon – ér el sikereket, ám ezeken nemzeti színekben indul. Márpedig azokban a sportágakban, amelyek teljesen üzleti alapon működnek, a sportolók jövedelme, márkaértéke éppen a válogatottól távoli világon nyugszik. Vettel a Ferrari versenyzője, Roger Federer magánzó, ahogyan Cristiano Ronaldónak és Messinek is inkább becsületbeli ügy a válogatottbeli szereplés. Sőt, az inkább kockázat, hiszen egy esetleges sérülés jelentős anyagi veszteséget jelenthet nekik. És mindez igaz a kosárlabdázókra, a baseball-játékosokra, a hokisokra, az amerikaifutballistákra egyaránt. Persze kár eltagadni: az úszás éppen átalakulóban van. Abban a szakaszban, amikor próbálják szórakoztatóipari termékké alakítani, ezt szolgálja például a rövid pályás Világ Kupa turnésorozata. Ezeknek a sporttermékeknek nem csupán a sportpiacon, hanem jellemzően a szórakoztatóiparban kell megállniuk a helyüket, azaz a fogyasztók szórakozásra költött forintjaiért (euróiért) kell vetélkedniük a mozikkal, kiállításokkal, vidámparkokkal és az összes többi sportággal.

Az úszás – amely igazán nem tartozik a látványsportok közé – úton van, de messze attól, hogy köze lehetne az elithez. Elég csak arra gondolni: ismerünk-e olyan embert, aki fizetett már jegyért, hogy megtekinthesse az úszók magyar bajnokságát, ahol a sportág világklasszisainak sora jelenik meg? Átlagos NB II-es futballmeccsen több fizető néző van, mint az úszás csúcsversenyein. Fogyasztók nélkül márpedig nincs miért üzletről beszélni. És hát alighanem a Paks–Diósgyőr NB I-es mérkőzés nézettségével sem konkurálhat idehaza például egy úszó Világ Kupa nézettsége.

Honnan tudjuk, hogy Hosszú nem képes megváltoztatni a rendszert?

Tőle. Merthogy az átláthatóságért és tiszta viszonyokért szót kérő, a közösség érdekeit hangoztató úszó klubja és cége a lehető legátláthatatlanabb módon szerez piacot idehaza. Többször írtunk már kálváriánkról, amelynek keretében megpróbáltuk megtudni, Hosszú Katinka, illetve klubja, az Iron Aquatics milyen feltételekkel használja az irdatlan pénzből, minden előzetes költségbecslést túllépve megépülő Duna Arénát. Nem sikerült még az adatgazdát sem megtalálnunk. Ám témánk szempontjából ennél is érdekesebb, hogy az átláthatóságért küzdő Hosszú és klubja ezalatt a fél év alatt egyetlen alkalommal sem válaszolt írásbeli kérdéseinkre. Pedig közösségi tulajdonban lévő, közpénzen fentartott létesítményt használ a cége profitszerzésre. Annyi biztos, hogy pályázat nélkül jutott az extra feltételeket kínáló uszodába a cég, de nem tudjuk, mennyit fizet, meddig szól a szerződése.

Nyilván nem csupán Hosszú vállalkozásának jó terep a Duna Aréna. A négyszeres olimpiai bajnok Darnyi Tamás úszóiskolája például azért nem jutott be a Duna Arénába, mert a medencét már odaadták Hosszúéknak. A részleteket mindenki titkolja, az állam asszisztál ahhoz, hogy a Hosszú-cég minden piaci versenytől, egyáltalán a közérdektől távol tartva magát húzhasson hasznot az átláthatatlanságból. Mindezt úgy, hogy közben a történet arról szól, hogy Hosszú a legtudatosabban építkező sportoló, az Iron-brand egy széles körben ismert márka, amelyet félmilliós követőt felmutató Facebook-oldal támaszt meg, és a sztori, ugye, a rendszerváltás ígéretével kezdődött.

Ez azonban láthatóan a nemzeti együttműködés rendszeréhez való tökéletes alkalmazkodás: Hosszúék üzleti eredményeiket úgy maximalizálják, hogy kihasználják a rendszer átláthatatlanságát, az állami szervek segítségét és egyszerűen hátat fordítanak a közösség azon részének, amelyik nem tartozik a vállalkozás célcsoportjába.

De hogy jön ide Habony Árpád?

Úgy, hogy mindezzel Hosszúék nem tesznek mást, mint a politikai nyilvánosságban már működő modellt használják. Az összes szavazójuk (értsd: fogyasztójuk) elérhető irtózatos erejű Facebook-oldalukon keresztül, ahol természetesen semmi nem jelenik meg, ami nem illeszkedik a Katinka-sztorihoz. Közben nem reagálnak a nyilvánosságban semmilyen olyan ügyre, amely negatívan érintheti Hosszút vagy az Iron-brandet. Jellemző, hogy a sportoló kényes kérdésekre nem is válaszol vitahelyzetben, ilyet nem is engednek kialakítani. Hosszúék mondják, amit akarnak, miközben a negatív történetek egyszerűen nem jutnak el a fogyasztókhoz. Pedig ha eljutnának, akkor sem lenne automatikusan rossz a márka helyzete, hiszen Hosszú sportolói sikerei komoly erkölcsi hitelességet, legitimációt nyújtanak neki.

HIRDETÉS

Ezzel kihasználja az emberek bizalmát. És ezzel él vissza, amikor nem válaszol például a Duna Arénáról szóló kérdésekre. Hiszen a létesítmény használatának részleteiről a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság kimondta, közérdekű adatok. Ám nem elérhetők, mivel a politika védelmet nyújt Hosszúéknak.

Amíg ez megvan, addig még a nyilvánosságnak is csak korlátozott részéhez jut el az őt érintő ügy. A Nemzeti Sportban sem létezik ez a téma, miközben a Szöllősi György főszerkesztette lap a Gyárfás lemondása előtti időben aláírás nélküli cikkben ütötte a sportvezetőt. A modell ugyanaz, mint a fideszes politikusok korrupciósgyanús ügyeinél: egyszerűen nem léteznek a média egy részében.

Mit jelent ez az egész?

Annyit biztosan, hogy Hosszú Katinka ettől független a magyar sporttörténelem legnagyobbjainak egyike marad. Ám annyit is biztosan jelent, hogy a Hosszú-sztori az egyik legszomorúbb történet az utóbbi időben. Egy különleges sportideál feltűnt a rendszerváltás harcának ígéretével, a jó képviseletében azzal, hogy a közösségi érdeknek megfelelően kész az élére állni az erkölcsi rendszerváltást követelő mozgalomnak. Ezt a sztorit meséli ma is a magyaroknak, miközben még azt is titkolja előlük, mennyiért, hogyan és miért bérelheti a Duna Arénát. Majd ír még biztosan példaképekről, erkölcsről is.

Mi meg majd elolvassuk. Úgy, hogy most már tudjuk, mit jelentenek sorai.

sport
rossi46rossisport2017 szeptember. 30, szombat 20:16 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
Hopppppáááá!




Budapest, 2017. július 30.
A győztes Hosszú Katinka a női 400 méteres vegyesúszás döntője után a 17. vizes világbajnokságon a Duna Arénában 2017. július 30-án.
MTI Fotó: Kovács TamásBELFÖLD 165 Bezárult a kör: senki nem tudja, ki kötött szerződést Hosszú Katinka klubjával
Pető Péter
Pető Péter
FELSZERK. 2017. 09. 30. 17:00

Sem a magyar kormány, sem az építtető, sem az üzemeltetési pályázatot kiíró nemzeti vagyonkezelő nem tudja, hogyan kerül az Iron Aquatics a Duna Arénába.
„Kérdéseivel kapcsolatban kérem, hogy illetékességből forduljon az uszoda üzemeltetőjéhez” – válaszolta a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, amikor arról érdeklődtünk, melyik céggel, szervezettel kötött megállapodást Hosszú Katinka, illetve klubja, az Iron Aquatics a Duna Aréna használatára. Amikor arról kérdeztük a tárcát, az adott időszakban ki volt az uszoda üzemeltetője, akkor már nem válaszolt. Pedig a kormánynál van, aki úgy tudja, hogy az NFM-nek kellene ezt tudnia. Merthogy a sportért felelős Emberi Erőforrások Minisztériuma oda irányított. A Miniszterelnökség meg sehova: egyszerűen válasz nélkül hagyta a kérdést.

Budapest, 2017. július 30.
A győztes Hosszú Katinka a női 400 méteres vegyesúszás döntője után a 17. vizes világbajnokságon a Duna Arénában 2017. július 30-án.
MTI Fotó: Kovács Tamás
Így titkolják, mennyiért használja Hosszú Katinka és klubja a Duna Arénát
A háromszoros olimpiai bajnok a régi rend ellen emelt szót kevesebb, mint egy éve. Ám klubja négy hónapja nem hajlandó válaszolni a 24.hu közérdekű adatokat érintő kérdéseire.
Immár fél éve próbáljuk megtudni, milyen feltételekkel használhatja az őrült mennyiségű közpénzből elkészült Duna Arénát Hosszú Katinka és Shane Tusup vállalkozása, ám minden érintett, minden eszközzel titkolja a megállapodást. A versenyző-edző, feleség-férj közös vállalkozása egyébként az Iron Corporation nevet viseli, a cégadatok szerint harminc embert foglalkoztat, és 2014 óta minden évben többmilliós profittal zárta az évet. (A legjobb esztendő 2015 volt, amikor majd harmincmillió forint volt az adózott eredmény.)

Az üzleti eredmény javításához az idén az is hozzájárulhat, ha a vállalkozás akciós áron használja a közpénzből üzemeltetett, egyébként nyereségesen lényegében nem is működtethető Duna Arénát. Kérdéseinket az ügyben ezúttal is elküldtük az Iron Aquatics-nak, de a klub, ahogy eddig nem, úgy ezúttal sem reagált felvetéseinkre. Azt kérdeztük, melyik céggel szerződtek a létesítmény használatára, és mennyit fizetnek érte.

Továbbá Shane Tusup a minap az Indexnek azt mondta a Gyárfás-balhé kapcsán: „nem volt más választásunk, valamit tenni kellett az úszósportért”. Ennek kapcsán

HIRDETÉS

azt kérdeztük a klubtól, hogy mennyiben szolgálja a magyar úszósport érdekeit, hogy első számú versenyzőjének magáncége átláthatatlanul, nem ismert feltételek mellett használja a Duna Arénát. Teszi ezt úgy, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság állásfoglalása szerint közérdekű adat a szerződés. Hosszúék klubja erre sem válaszolt.

Kazany, 2015. augusztus 3.
Hosszú Katinka férjével és edzőjével, Shane Tusuppal, miután világcsúccsal győzött a kazanyi úszó-, vízilabda-, műugró- és műúszó-világbajnokság női 200 méteres vegyesúszásában 2015. augusztus 3-án. (MTI/EPA/Patrick B. Krämer)
Fotó: MTI/EPA/Patrick B. Krämer
Természetesen a kormányon kívül megpróbáltuk az összes lehetséges szereplőt előkeríteni. Korábban egy sor állami cégnél lyukra futottunk, és az újabb körben sem sikerült olyat találnunk, amelyiknek lenne szerződése az Iron Aquatics-szal. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnél azért próbálkoztunk, mert korábban ez a cég írt ki üzemeltetési pályázatot a Duna Arénára. Ám azt a választ kaptuk: a létesítmény vagyonkezelésben van, nem tartozik az MNV illetékességi körébe. Futottunk egy kört a Kiemelt Kormányzati Beruházások Központjánál is, mivel ez a cég koordinálta az építkezést, és az átadás után nem sokkal Hosszú Katinka már be is jelentette, hogy klubja használja majd az arénát. Ez a cég azt közölte: „A Duna Aréna üzemeltetésével és használatával kapcsolatos kérdések nem tartoznak a Kiemelt Kormányzati Beruházások Központja illetékességébe.”

Újabb ötletünk egyelőre nincs. A 24.hu által a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál kezdeményezett eljárásnak köszönhetően kiderült, a Hosszú Katinka, az Iron Aquatics, illetve a Duna Aréna üzemeltetője közötti megállapodások részletei közérdekű adatok. Adatigénylésünk, miként kérdéssorunk sem járt sikerrel, mert képtelenség megtudni, ki lehet az adatgazda. (Féléves kálváriánk alatt elvéreztünk több minisztériumnál, a Bp2017 Kft.-nél, miként a bizonyos időszakban az üzemeltetési feladatokat ellátó B-Omega-T Kft.-nél is.)

A jelenlegi állás szerint tehát Hosszú Katinka cége úgy használhatja az uszodát, hogy az illetékes hatóság állásfoglalása ellenére nem lehet megtudni, kivel, mennyiért, hogyan (volt-e például pályázat) szerződött. Amit még tudunk az átláthatóságért, az uram-bátyám világ ellen színre lépő sportoló bizniszeiről: a 24.hu már korábban megírta, hogy a csillebérci egykori úttörőtábor területén a kormány Hosszú Katinkáékkal együttműködve készül úszóakadémiát létrehozni.

Egyébiránt Shane Tusup a már említett interjú után véleménycikket is írt az Indexnek, amelyben erkölcsi kötelességről is írt, majd azzal a mondattal búcsúzott:

Üvöltésben jó vagyok, én nem fogom abbahagyni.

sport
lookysport2017 szeptember. 28, csütörtök 11:10 Válasz a hozzászólásra
sport
A legnagyobb pofátlanságnak azt tartom, hogy van aki a piacra hivatkozik.
Hogy nem szakad rá az ég.
sport
rossi46rossisport2017 szeptember. 28, csütörtök 08:57 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
"Vegre" ...
Nos, a cikket elolvasva ..., pont nem történt semmi ..., Vladár antréja tipikusan az "új seprű ...", de ettől még, ahogyan azt a cikk is tartalmazza, majd vki a felhők közül leszól, ELDÖNT, h merre lesz az arra! Ketsege ne legyen senkinek, h ez a vki a fődakota lesz ...
Sőt, ettől meg a stilus sem fog megvaltozni, ha unszimpatikus, ha nem ...
A "zaszloshajot" nem szokas megbuvarkundolni!
sport
vagyesport2017 szeptember. 28, csütörtök 08:21 Válasz a hozzászólásra
sport

vagye
Végre valaki !!!

https://zarojel.hu/wladar-uzenete-a-hosszu-klannak/
sport
rossi46rossisport2017 szeptember. 26, kedd 21:18 Válasz a hozzászólásra
sport

rossi46rossi
101%-ig igazad van!
sport
Vissza a fórumokhoz
1/119 oldal Hozzászólások:
[előző]sport[1]sport[2]sport[3]sport[4]sport[5]sport...sportsport[következő]
sport
sportVéleményem:
sport
Bejelentkezési név Jelszó
sport
A hozzászólásod
Kérek értesítést, ha válasz érkezik erre a hozzászólásra.
sport
sport
sport sport

sport

sport
sport   sport  

(C) 2017 NETFORUM Kft. Minden jog fenntartva!

Impresszum Médiaajánlat Kapcsolat RSS tájékoztató